Revista Edupsykhé: Volumen 11 / Número 2 / Octubre, 2012


Volumen 11 / Número 2 / Octubre, 2012

J. García García, F. Zaldívar Basurto. 
Edupsykhé, 2012, Vol. 11, Num.2, pág. 141-142

S. Redondo Illescas, a. Martínez Catena, A. Andrés Pueyo. 
Edupsykhé, 2012, Vol. 11, Num.2, pág 143-169

E. Ortega Campos, J. García García, L. de la Fuente Sánchez, F. Zaldívar Basurto. 
Edupsykhé, 2012, Vol. 11,Num.2, pág 171-189

A. Cano, A. Andrés-Pueyo. 
Edupsykhé,  2012, Vol. 11, Num.2, pág 191-214

J. L. Arregui, A. M. Martín, C. Ruiz, P. Blanco. 
Edupsykhé, 2012, Vol. 11, Num.2, pág 215-246

A. López Millán, L. González Cieza.
Edupsykhé, 2012, Vol. 11, Num.2, pág 247-286

J. García García, F. Zaldívar Basurto, L. de la Fuente Sánchez, E. Ortega Campos, B. Sáinz-Cantero Caparrós. 
Edupsykhé, 2012, Vol. 11, Num.2, pág 287-316

M. Frías Armenta, T. Hernández, M. Contreras. 
Edupsykhé, 2012, Vol. 11, Num.2, pág 317-341

Artículos


“Sobre la interpretación del interés superior del menor y su trascendencia en el derecho positivo español”
Por José Carlos de Bartolomé Cenzano
Publicado en nº 3 (septiembre 2012), de la Revista sobre la infancia y la adolescencia

Resumen: En el artículo se analiza los problemas reales en España sobre la desprotección de los menores y las soluciones que han propuesto por la doctrina y la jurisprudencia civil y penal en España. Se repasan algunos estudios recientes sobre la situación real de los menores en nuestro país y las pocas medidas efectivas que se contemplan desde las normas y las políticas vivas focalizadas hacia este débil colectivo.
A continuación el estudio se centra en un análisis jurídico y constitucional sobre el denominado interés superior del menor.
Se pretende profundizar en las claves hermenéuticas que deben guiar la prolija y variada interpretación de este interés superior conectado a los supuestos de hecho concretos. Se estudia el concepto desde muy variados puntos de partida y se parte  del concepto clave contenido en el art. 10 de la Constitución Española de la dignidad de la persona para proceder a continuación a reseñar los elementos más importantes que deben guiar la aplicación justa del derecho por parte del operador jurídico. Se analiza así mismo los criterios de interpretación auxiliares para conseguir la justicia material. Dichos criterios no son normativos, son jurisprudenciales y doctrinales y sirven para realizar la labor de subsunción del caso en la norma y ponderar con éxito las diversas circunstancias que convierten a un caso en único.
El interés superior del menor es un concepto jurídico indeterminado, pero ello no significa que se deba convertir en un concepto de valoración arbitraria o generador de inseguridad jurídica, por ello el artículo se centra en los puntos clave que deben vehiculizar la ponderación, tales como la razonabilidad, la racionalidad y proporcionalidad de medios y fines.
No se pretende reglamentar la labor de ponderación del operador jurídico, generalmente la magistratura, pero sí de pautar dicha labor y derramar alguna dosis de claridad para llegar a una solución justa, razonable y ajustada a las circunstancias reales del caso cuando hay menores.

Artículos


“La responsabilidad civil en el ámbito de los menores”
Por Francisca Ramón Fernández
Publicado en nº 3 (septiembre 2012), de la Revista sobre la infancia y la adolescencia

Resumen: En el presente trabajo se analiza el estado del arte sobre la responsabilidad por hecho u omisión ajeno, en los casos en los que se debe responder. Se trata de la llamada responsabilidad indirecta centrándonos en la responsabilidad de los padres, tutores y personas o entidades titulares de un Centro de enseñanza docente no superior. Se aborda la responsabilidad civil y el menor desde una perspectiva general, para luego analizar la responsabilidad civil solidaria de los padres y su regulación, tras la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, para concluir, como broche final, con la responsabilidad de los titulares de centros docentes. Ha resultado especialmente interesante apoyarnos en la jurisprudencia, tanto del Tribunal Supremo, como la denominada jurisprudencia menor, detallando algunos casos concretos en los que se ha resuelto la responsabilidad civil extracontractual en el ámbito de los menores.

Universitas Psychologica, Volumen 11 (4), 2012


Universitas Psychologica
ISSN 1657-9267 / EISSN 2011-27777

Volumen 11 (4), 2012
Número dedicado a la Justicia Juvenil



Redes de investigación: un valor agregado fundamental para la comunicación científica

Presentation: Psychology and Juvenile Justice

3 Los desafíos de un verdadero sistema de justicia juvenil: una visión psicoeducativa
The Challenges of a Real Youth Justice System: A Psychoeducational Perspective

The Juvenile Justice System in the Province of Buenos Aires and evaluation methods

Sistema de Justicia Juvenil en Italia: investigaciones e intervenciones

Justicia Restaurativa en Cortes Juveniles en Brasil: breve revisión de los proyectos piloto de Porto Alegre y São Caetano

Statistical Approach to Reality of Children Offending in Mexico: Legislation and Organized Crime, New Challenges

Psychoeducational Skills Assessment from a Specialized Training Program for Professionals of Direct Intervention with Young Offenders and Non-Offenders

The Psychosocial Innovation: Planification of Implementation and Dissemination to Prevent Juvenile Delinquency

Psychosocial Variables of Community Environment Linked to Social Maladjustment Processes in Adolescents: Reflections from a Case Study

Evaluación del riesgo y manejo del riesgo clínico en jóvenes antisociales: el grupo olvidado

Conducta delictiva en la adolescencia e influencia de sus pares: un estudio comparativo en el contexto brasileño

Trabajo urgente: desarrollando una respuesta con perspectiva de género para niñas en el Sistema de Justicia Juvenil

Predictive Validity at the Instrument Risk and Resources (FER-R) for Intervention Assessment with Young Offenders: Preliminary Study

Psychopathic Features in Adolescence: Theoric Systematization

Recidivism and Desistance in Young Offenders: Criminal Trajectory Analysis from Self-Reported Offenses, Substance Use and Professional Judgment

Smoking Susceptibility and Smoking Behavior among Girls

Desarrollo del esquema de perdón en la adolescencia

Agresión físico-verbal y depresión en adolescentes: el papel de las estrategias cognitivas de regulación emocional

Adolescents and Destructive Interparental Conflict: Impact on the Perception of the Family System and Differences by Adolescents’ Type of Family, Age and Sex

Emotions, Coping Style and Aggression during Adolescence

Knowledge of Traffic Rules According to the Age and the Importance for Road Safety

Reception of Television Series and Formation of Cognitive Schemas Associated to their Characters: A Study of Costa Rican Children and Adolescents

Relationship between Aggessive Behavior and Academic Goals: Study with a Spanish Compulsory Secondary Education Sample of Students

Maternal Stress and Family Constitution: Comparative Study on Chilean, Single-Mother and Nuclear, Low-Income Families

Students Characterization from their Potential and Academic Talent in Antofagasta, Chile

Written Narration in Specific Language Impairment (SLI)

Introducción al derecho para profesionales de justicia juvenil

Inicio: 20 de febrero de 2013
Organiza: Ingeniería Emocial
Modalidad: on-line
Programa:
1. Principios y fundamentos del derecho penal
2. Teoría general del delito
3. Las consecuencias jurídicas del delito
4. El tratamiento penal de la minoría de edad en el derecho penal español
5. El ámbito de aplicación de la L.O. 5/2000
6. Las medidas previstas en la L.O. 5/2000 y su determinación

Entrevista con Robert Listenbee, director entrante de la Oficina Federal de Justicia Juvenil


Entrevista con Robert Listenbee, director entrante de la Oficina Federal de Justicia Juvenil 

JJIE.org spoke on the phone Monday with defense attorney Robert Listenbee Jr., who was recently picked by President Barack Obama to lead the federal Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention at the US Department of Justice.